Existe un tractament Natural de les Infeccions

Punts de Vista de la Quiropràctica sobre Malalties Infeccioses Conceptes generals:

La majoria de les persones tenen una actitud inconscient sobre els “gèrmens” i les seves relacions amb els éssers humans. Això de vegades s’aproxima a una “fòbia” irracional o a la por a tots els microbis. Aquest tipus de por és innecessària, ja que la majoria dels gèrmens són “inofensius” per a nosaltres, i evitar els gèrmens realment és impossible -estan dins de nosaltres, en nosaltres i al voltant de nosaltres en grans nombres, durant tot el temps. Com a exemple, s’estima que el nombre total de bacteris que habiten en el tracte intestinal mitjà d’una persona sana supera el nombre total de cèl·lules del cos d’una persona! Molts d’aquests organismes són fins i tot útils, si no vitals per al nostre benestar. Fins i tot els que no estan en el nostre espai personal immediat tenen una funció necessària a la natura -són els originals “recicladors.” Si no fos per l’acció de les bacteris sobre els residus orgànics, “la cadena alimentària”, aquest cicle que proporciona la base per mantenir la vida hauria cessat fa molt de temps. Essencialment, la vida tal com la coneixem, no existiria.

Aquesta actitud cap als gèrmens ve des del segle 19, quan les malalties infeccioses van ser un problema molt greu, com ho van ser la higiene, el sanejament i la nutrició, factors coneguts avui per ser contribuidors a la situació.

Quan el famós Louis Pasteur va anunciar que havia aïllat un microbi, va informar sobre la hipòtesi de la causa d’una malaltia en cucs de seda, el concepte que els gèrmens també podien causar malalties en els éssers humans li va seguir ràpidament. La teoria del germen de la malaltia, com ha arribat a ser anomenada, s’ha convertit en la base de gran part de la medicina moderna per al tractament de malalties. En el procés, els avenços en la conservació d’aliments, agricultura, eliminació de les aigües residuals i higiene general i pràctiques de sanejament han estat pràcticament ignorats, encara que aquestes coses mereixen almenys tant crèdit com els fàrmacs desenvolupats per combatre els gèrmens.Tractament natural infeccions

No és qüestió de gèrmens

A la llum d’això, l'”actitud” de la quiropràctica no és la negació que els gèrmens existeixen, o que no tenen res a veure amb les malalties humanes. Els quiropràctics tampoc insisteixen que si un rep cura quiropràctica regular, la infecció és impossible, o que persones amb infeccions es “curen” per ajustos quiropràctics. Dit simplement, la visió de la quiropràctica és que els gèrmens per si sols no causen malalties infeccioses(Tractament natural infeccions). Poden ser considerats com “la malaltia necessària per” una determinada infecció, en lloc de la causa de la infecció. Aquesta no és una posició radical o no científica.

En la quiropràctica, insistim que la resistència humana és el factor clau per a les malalties infeccioses.

Quan ens posem malalts per la presència d’un microbi, és perquè no aconseguim adaptar-nos amb èxit a la seva presència i no perquè el germen estigui present, o que ens hagi “atacat”. És l’evolució de la resistència el que ens fa susceptibles a la infecció en alguns moments i no en altres, en algunes persones, i no en altres. Si fossin els gèrmens l’única causa de les malalties infeccioses, llavors ningú estaria a salvo en les epidèmies, i, com diu B. J. Palmer, ningú estaria viu si es cregués en la teoria del germen.

El sistema nerviós l’omnipotent

La teoria de la quiropràctica sosté que el sistema nerviós és el controlador definitiu del sistema immunològic humà, ja que és el sistema de tot el cos. A més, es considera que l’alteració del sistema nerviós per subluxacions complicades porta a la disminució de la capacitat del cos per reaccionar amb la màxima eficàcia davant la presència de microbis, i, per tant poden debilitar la resistència del cos, fent-lo més susceptible a la infecció(Tractament natural infeccions). Això de vegades es coneix com la hipòtesi neuro-distrofia.

Els quiropràctics són també conscients que moltes altres coses influeixen en la resistència humana, incloent l’estat de nutrició, l’estrès emocional, factors genètics, la higiene personal i les pràctiques de sanejament en la societat. Aquestes coses no poden ser descartades pel quiropràctic o per altres professionals de la salut.

Prevenció és més que curació

Per tant, els quiropràctics prefereixen insistir que la prevenció de la infecció és, a la llarga, molt més pràctica, que tractar-la després que s’hagi produït. Això és cert en el cas de les malalties humanes. Els quiropràctics utilitzen intervencions que milloren o augmenten la resistència, permetent a l’organisme restablir i mantenir l’estabilitat d’utilitzar els seus propis recursos. En lloc de tractar a les persones una vegada que es posen malaltes, sembla lògic que tots els professionals de la salut haurien d’estar interessats en primer lloc en mantenir-los lluny de posar-se malalts.

Els quiropràctics tendeixen a criticar l’ús excessiu i l’ús indegut d’aquestes coses, com els antibiòtics, principalment perquè sovint s’han prescrit per infeccions virals, en les quals poden no tenir efectes beneficiosos. Aquesta pràctica ha portat a un augment de la resistència de les bacteris als antibiòtics; molts principis són ara difícils de controlar amb pràcticament qualsevol antibiòtic. La pràctica de l’ús inadequat dels antibiòtics ha contribuït també a l’actitud comuna en pacients en què ells i els seus fills no poden curar-se sense antibiòtics o altres medicaments. A més, s’ha insinuat que l’ús crònic i/o inadequat dels antibiòtics causa altres problemes de salut, com l’otitis mitjana recurrent, diarrea, infeccions per llevats i asma en la infància.

Quan la medicina alopàtica intenta prevenir la infecció, els seus esforços no aborden tots els factors que influeixen en la resistència humana, sinó que es concentren en l’àrea immunitzada per mitjans “artificials” -l’ús de vacunes i inoculació.

La professió de la quiropràctica generalment no condemna la intenció o la teoria de la immunització mitjançant la vacunació. En lloc d’això, és crítica al confiar totalment en aquesta pràctica, especialment a la llum de les seves deficiències en l’aplicació. A més, els quiropràctics estan incòmodes amb l’actitud prevalent que totes les persones en la societat són esperades o mandatades legalment per utilitzar aquest mètode de prevenció d’infeccions -hi ha molt poca varietat en el tema.

Un examen acurat de les dades estadístiques sobre l’eficàcia de la vacunació revela que el procediment no és del tot “segur” -no hi ha tal cosa com la vacuna que no tingui almenys alguns efectes secundaris no desitjats. A més, l’argument que les vacunes són les responsables de gairebé l’erradicació de moltes malalties és refutat per l’evidència que mostra clarament que les taxes de mortalitat de moltes infeccions comunes han disminuït almenys un 90% abans que les vacunes estiguessin disponibles. A més, han estat provades molt poques vacunes en assaigs amb adequades proves de recerca controlades, el mètode habitual de que alguna cosa s’ha provat i és eficaç.

De fet, algunes vacunes tenen una taxa molt alta de fracassos, el que significa que no fan res per protegir a una persona de la malaltia. Per exemple, en la majoria de casos de xarampió dels darrers anys s’estan produint en persones vacunades. També poden disminuir el seu efecte ràpidament amb el temps. Un exemple és la vacuna contra la Hepatitis B. Hi ha evidències que de 4 a 5 anys després de la vacunació, aproximadament la meitat dels vacunats no estan protegits contra la malaltia. Com aquesta vacuna està dissenyada principalment per protegir a les persones que tenen una vida sexual activa i/o usuaris de drogues IV, un es pregunta si la vacunació contra la malaltia a nounats els ofereix algun benefici real. Aquesta vacuna està causant una gran preocupació fins i tot entre els professionals de la medicina. Recentment el 7/8/99, l’Associació Americana de Metges i Cirurgians van recomanar la suspensió immediata de la vacuna contra la Hepatitis B per als nens en edat escolar a l’espera de noves investigacions sobre els possibles efectes negatius.

Què passarà?

Moltes persones, entre elles persones laiques, científics, metges i quiropràctics, estan molt preocupades per la seguretat de les vacunes actualment en ús. Aquestes preocupacions inclouen les reaccions agudes, algunes de gravetat, que poden ocórrer després de la vacunació. En particular, la vacuna contra la tos ferina (tos convulsiva) que ha estat objecte d’una gran quantitat de crítiques i un tema de controvèrsia en l’àmbit de la salut pública. Actualment molts consideren que el risc de malaltia greu incloent la mort per aquesta vacuna és més gran que el risc de la malaltia natural, per a una persona. Hi ha un nombre de persones que consideren que hi ha un vincle entre la vacuna DPT, de la qual un dels components és la tos ferina, i alguns casos del SIDS (Síndrome de Mort Sobtada del Bebè, o mort en la “cuna”).

Es plantegen també moltes preguntes de seguretat a llarg termini. En particular, es sospita que les vacunes virals estan relacionades amb danys genètics i trastorns autoimmunes. Altres consideren la capacitat de la reserva total immunitària d’una persona, o la habilitat d’adaptar-se amb èxit a nous antígens (“gèrmens”) al llarg de la vida, i que es veu dificultada per l’ús de moltes vacunes en la infància, deixant un adult sense el ple ús d’aquesta capacitat.

Fins i tot si un pare o un adult responsable se sent prou preocupat com per rebutjar una o més vacunes per als seus fills o per a si mateix, les pressions socials i legals tendeixen a fer que aquests desitjos semblin inútils. Pràcticament totes les institucions socials i polítiques s’han compromès a fer complir la teoria de la immunitat en “massa”. El debat obert i racional dels riscos i beneficis de les vacunes no es recomana en aquest temps de compliment “pel bé de tots”. Les persones poden obtenir informació només si la busquen per si mateixes. Quan ho fan, descobreixen que, per exemple, les lleis que exigeixen el compliment de la vacunació gairebé sempre permeten excepcions per aquells que ho necessiten o ho desitgen.

Conclusió

L’única conclusió que es pot extreure és que no hi ha absolutament cap manera segura d’eliminar el risc de malalties infeccioses- tot el que podem fer ara és reduir el risc a nivells acceptables per diversos mitjans. Molts quiropràctics insisteixen que els pacients han de seguir sent lliures de triar com reduir el risc cadascun.

més info