Fa anys, quan encara gaudia de credibilitat, l'OMS va definir la salut d'aquesta manera: Definició…
Antiadherent PFOA, DU PONT

Antiadherent PFOA dupont es desaconsella
La gent podria pensar que les empreses químiques s’esforcen a crear productes químics que són el menys danyosos possible i proporcionar instruccions de seguretat estrictes per al seu ús quan no ho són, però la història ha demostrat que aquest no és el cas. En canvi, la indústria promou productes químics com a inofensius tot i ser molt conscients dels riscos.
DuPont, batalles legals
Enumerem només un cas d’acord amb The Intercept: “Les preocupacions sobre la seguretat del tefló, C8 i altres substàncies químiques perfluorades de cadena llarga van cridar l’atenció del públic per primera vegada fa més d’una dècada, però la llarga història d’implicació de DuPont pel que fa a C8 mai s’ha conegut plenament…
Una llarga llista de documents va resultar aclarir les coses sobre el C8, DuPont, i els intents intermitents de l’Agència de Protecció Ambiental per abordar la amenaça de salut pública. Aquesta història es basa en molts d’aquests documents, que fins que es van arxivar com a evidència d’aquests assaigs, havien estat amagats als arxius de DuPont.
Entre ells es troben redaccions dels experiments en rates, gossos i conills que mostren que C8 estava relacionat amb una àmplia gamma de problemes de salut que de vegades van matar els animals de laboratori”.
L’àcid perfluorooctanoic (PFOA, també conegut com C8), va ser durant dècades un ingredient essencial en els estris de cuina antiadherents de DuPont. El químic també s’utilitza en centenars d’altres productes antiadherents i resistents a les taques, des de bosses de crispetes de blat de moro de microones, embolcalls de menjar ràpid fins a roba impermeable i tractaments per a mobles i catifes repel·lents de terra. També es troba en les substàncies químiques retardants de flama i, com a conseqüència, en articles tractats amb retardants de flama, que van des d’articles per a nens fins a mobles i electrònics.
PFOA és una substància química fluorada– són els àtoms de fluor els que proporcionen aquesta característica relliscosa. La primera vegada que vaig saber dels perills dels recobriments antiadherents impregnats amb fluorur va ser el 2001, i des de llavors he estat advertint sobre l’ús d’aquest tipus de productes. “Una vegada dins del teu cos, els perfluoroalquils tendeixen a romandre sense canvis durant llargs períodes de temps.
Els perfluoroalquils més utilitzats (PFOA i PFOS) romanen al cos durant molts anys. El teu cos triga aproximadament quatre anys a reduir el nivell a la meitat, encara que ja no en consumeixis més”. Mentre que hi ha una increïble varietat de noms químics en aquest grup de productes químics, si un article és ja sigui antiadherent, impermeable o resistent a les taques, tindrà algun tipus de recobriment impregnat amb fluorur, cosa que el fa relliscós, i pots suposar que pot ser problemàtic.
El 2005, un grup de tres científics va ser convocat com a part d’un acord per determinar els efectes del químic en les persones. Després de set anys d’investigació, els resultats es detallen en més de tres dotzenes d’articles revisats per parells, el grup Científic C8 va vincular els PFOA a:
• Colitis ulcerosa
• Colesterol alt
• Hipertensió induïda per l’embaràs
• Malaltia de tiroides
• Càncer de ronyó i testicular Els seus efectes sobre la salut es consideren generalitzats i es van produir fins i tot en nivells molt baixos d’exposició. D’acord amb The Intercept, DuPont tenia coneixement de molts d’aquests riscos, no obstant això, va mantenir en secret aquest coneixement, fins i tot dels seus propis treballadors, que van entrar en contacte directe i prolongat amb el producte químic.
Documents confidencials de 1980 mostren que l’empresa sabia que la dosi oral letal de C8 en els micos rhesus era una unça per 150 lliures. Les proves també van demostrar que el químic era més tòxic quan s’inhalava, no obstant això, el risc per als treballadors no es va comprovar.
La Contaminació per PFOA Podria Ser Permanent
L’exposició en tres parts per The Intercept titulada “The Teflon Toxin: Dupont and the Chemistry of Deception” “La Toxina Teflón: L’Engany de Dupont i el Químic” detalla la llarga i extensa història d’engany de DuPont assenyalant que: “Una altra revelació sobre C8 fa que tot això sigui més inquietant i proporciona les següents proves d’importància mundial: Aquest químic mortal que DuPont va continuar utilitzant després de saber que estava vinculat a problemes de salut, ara pràcticament està a tot arreu. Un compost artificial que no existia fa un segle, C8 està a la sang del 99.7 per cent de les persones, segons una anàlisi del 2007 de les dades dels Centres per al Control de Malalties, així com en els nadons recent nascuts, la llet materna i la sang del cordó umbilical.
I donat que és tan químicament estable–de fet, en el que els científics poden determinar, mai es degrada–s’espera que C8 romangui al planeta molt després que els éssers humans desapareguin del planeta”.
PFOA Apodat el “Tabac de la Indústria Química”
Igual que el tabac, el litigi contra C8 pot canviar per sempre la manera en què les persones veuen aquests productes químics. De fet, el PFOA està sent anomenat el “tabac de la indústria química” degut al encobriment corporatiu durant dècades dels seus efectes sobre la salut, demandes pendents i la dificultat de fer responsables les empreses per produir productes que causen malalties, fins i tot després que l’evidència sigui clara.
En el cas de DuPont, tenien evidència de dany en animals–des de toxicitat al fetge i dany renal fins a mort–durant dècades, però l’empresa no va informar als seus reguladors sobre un possible problema. Després estaven els treballadors de l’empresa, alguns dels quals van tenir nadons amb defectes de naixement després de treballar a la divisió de PFOA de la companyia.
DuPont Va Ser Trobat Culpable pel Cas de Càncer a Ohio
Des de mitjans dels anys 1960, els residus de tefló han estat desposats rutinàriament als abocadors. En el passat, DuPont també es va desfer del químic perillós llençant barrils al mar–que en realitat era legal en aquell moment–i uns 200 tambors de C8 també van ser llençats a prop de la planta a la vora del riu Ohio. El 1984, segons el testimoni, les mateixes proves de DuPont establien que C8 s’havia filtrat a l’aigua potable local.
El 1989, DuPont sabia que C8 causava tumors testiculars en rates–i fins i tot va classificar C8 com un possible carcinogen. Però en lloc de reportar aquests esdeveniments, Mike Papantonio va dir al jurat: “Durant almenys 16 anys, van amagar aquesta informació del públic.” Quan la Ciència Ja No És Un Indicador de la Veritat… Una perspectiva retroactiva explica que la indústria primer crea els seus objectius de negoci amb poca preocupació pels perills per a la salut, després crea “evidència científica” que dóna suport al seu model de negoci establert.
Quan la ciència no dóna suport als plans econòmics de l’empresa, ignoren els resultats, tot i que la gent s’estigui morint i el planeta s’enverini irreparablement com a resultat.
Avui vivim en un món on les empreses químiques multinacionals de biotecnologia poden fàcilment comprar i pagar pels seus propis estudis de recerca, així com crear cabildeigs per donar suport al tipus de legislació que necessiten aprovar.
Els conflictes d’interès s’han convertit en la norma dins de pràcticament tots els camps de la ciència, cosa que crea una situació completament inviable, duradora i perillosa. És força clar que ens estem enfrontant a un mur de formigó, a menys que es facin alguns canvis dramàtics.
Actualment, desenes de milers de químics no regulats s’utilitzen als Estats Units i la seguretat de la majoria d’ells no ha estat analitzada. Això simplement ha de canviar. www.quiropractica1.com

