76% menys riscos amb la Quiropràctica

76% menys riscos amb la Quiropràctica

Un estudi publicat a la revista mèdica “Spine” el 9 de desembre de 2014, va mostrar que entre les persones beneficiades del programa d’assistència mèdica, una visita al quiropràctic era molt més segura que una visita al metge d’atenció primària. Un segon estudi publicat per Hindawi del 25 de desembre de 2014, va demostrar que no hi havia evidències de lesions després dels ajustos quiropràctics.

En l’estudi publicat a Spine, els investigadors van revisar els registres de les persones beneficiades del programa d’assistència mèdica que havien obtingut atenció quiropràctica el 2007, buscant informes de lesions. En concret, van revisar els registres de “… adults grans amb una queixa neuromusculoesquelètica, per avaluar el risc de lesió a la cap, el coll o el tronc després d’una visita a la consulta per un ajust vertebral quiropràctic específic, en comparació amb les visites a la consulta per una avaluació realitzada per un metge d’atenció primària”.

Els resultats d’aquest estudi van indicar clarament que una visita al quiropràctic, que li realitzava un ajust, era més segura que una visita al seu metge per a una avaluació. L’estudi no va tenir en compte el possible increment de risc de qualsevol forma de tractament mèdic o de les medicacions ja que la comparació mèdica es va realitzar només en “…aquells avaluats per un metge d’atenció primària”.

L’estudi va examinar els registres fins a set dies després de la visita al quiropràctic o al metge. A l’hora de calcular el risc de lesions tant en la visita mèdica com en la visita al quiropràctic, els investigadors van informar que “La probabilitat acumulada de lesions en el grup de persones de la quiropràctica va ser de 40 incidents de lesions en 100.000 persones, en comparació amb 153 casos per cada 100.000 persones en el grup de l’atenció primària”. Això demostra que malgrat no tenir forma d’assistència sanitària, la quiropràctica va ser molt més segura sense algun petit risc.

En les seves conclusions els autors van escriure: “Entre els beneficiaris del programa d’assistència mèdica d’edats compreses entre 66-99 amb una exposició a una visita al consultori per un problema neuromusculoesquelètic, el risc de lesió a la cap, el coll o el tronc dins dels 7 dies va ser de un 76% menor entre els subjectes que van visitar la consulta quiropràctica, comparant-los amb aquells que van veure a un metge d’atenció primària”.

En el segon estudi publicat pels investigadors de Hindawi, aquests van realitzar una “prova controlada a l’atzar” per mirar la funció de la sang després dels ajustos quiropràctics, per veure si hi havia algun canvi químic que normalment estaria present després d’una lesió a la medul·la espinal. Van comparar aquests resultats amb un grup controlat que va rebre placebo o ajustos falsos.

Els resultats no van mostrar indicacions d’un augment dels nivells de cap químic que hagués estat present si els subjectes haguessin estat lesionats.

A partir d’aquests resultats els investigadors van concloure: “Les nostres dades no mostren canvis en cap dels marcadors dels danys estudiats. Encara que aquest estudi va examinar els resultats en una població sintomàtica, les tècniques d’ajusts quiropràctics específics a la part superior de les cervicals i toràcica semblaven ser tècniques segures que no causaven dany algun a la salut del subjecte. Aquests dades poden ser utilitzades com a prova de l’aplicació segura dels ajusts específics de la columna per a subjectes saludables.

Study of spine

http://whitleybaychiropractic.co.uk/study-spine-journal-chiropractic-safe-older-adults/