El llibre exposa, per una banda, la errònia concepció de la salut i la malaltia que té la societat occidental moderna, fomentada per aquesta màfia mèdica que ha monopolitzat la salut pública creant el més lucratiu dels negocis.

A més de tractar sobre la veritable naturalesa de les malalties, explica com les grans empreses farmacèutiques controlen no només la investigació sinó també la docència mèdica, i com s’ha creat un Sistema Sanitari basat en la malaltia en lloc de en la salut, que cronifica malalties i manté els ciutadans ignorants i dependents d’ell.

El llibre és veritable artilleria pesada contra tots els temors i mentides que destrossen la nostra salut i la nostra capacitat d’autoregulació natural, convertint-nos en manipulables i completament dependents del sistema.

A continuació, una estupenda entrevista a l’autora que va realitzar Laura Jimeno Muñoz per a Discovery Salut:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCI L’autora de La màfia mèdica va acabar els seus estudis de Medicina el 1967, una època en què, com ella mateixa confessa, estava convençuda que la Medicina era extraordinària i que abans del final del segle XX es tindria el necessari per curar qualsevol malaltia. Només que aquesta primera il·lusió es va apagar fins a extingir-se.

-Per què aquesta decepció?

-Porque vaig començar a veure moltes coses que em van fer reflexionar. Per exemple, que no totes les persones responien als meravellosos tractaments de la medicina oficial. A més, en aquella època vaig entrar en contacte amb diversos ‘terapeutes suaus’ -és a dir, practicants de teràpies no agressives (en francès Médecine Douce)- que no van tenir cap rebuig a obrir-me les seves consultes i deixar-me veure el que feien. I vaig arribar aviat a la conclusió que les medicines no agressives són més eficaces, més barates i, a sobre, tenen menors efectes secundaris.

-I suposo que va començar a preguntar-se per què a la Facultat ningú li havia parlat d’aquestes teràpies alternatives no agressives.

-Així és. Després la meva ment va més enllà i vaig començar a qüestionar-me com era possible que es qualifiqués de xarlatans a persones a les quals jo mateixa havia vist curar i a les quals es perseguia com si fossin bruixots o delinqüents.

D’altra banda, com a metge havia participat en molts congressos internacionals -en alguns com a ponent- i em vaig adonar que totes les presentacions i ponències que apareixen en tals esdeveniments estan controlades i requereixen obligatòriament ser primer acceptades pel ‘comitè científic’ organitzador del congrés. I qui designa aquest comitè científic? Doncs generalment qui finança l’esdeveniment: la indústria farmacèutica.

¡Sí, avui són les multinacionals les que decideixen fins i tot què s’ensenya als futurs metges a les facultats i què es publica i exposa als congressos de medicina! El control és absolut.

-I això va ser revelador per a vostè…

-I tant. Adonar-me del control i de la manipulació a la qual estan sotmesos els metges -i els futurs metges, és a dir, els estudiants- em va fer entendre clarament que la Medicina és, davant de tot, un negoci.

La Medicina avui està controlada pels assegurances -públics o privats, és igual- perquè en quant algú té una assegurança perd el control sobre el tipus de medicina al qual accedeix.

Ja no pot triar. És més, les assegurances determinen fins i tot el preu de cada tractament i les teràpies que s’han de practicar. I és que si mirem darrere de les companyies d’assegurances o de la seguretat social… trobem el mateix.

-El poder econòmic?

-Exactament, és el diners qui controla totalment la Medicina. I l’únic que de veritat interessa a qui maneja aquest negoci és guanyar diners. ¿I com guanyar més? Doncs fent que la gent estigui malalta… perquè les persones sanes no generen ingressos.

L’estratègia consisteix, en resum, a tenir malalts crònics que hagin de consumir tot tipus de productes pal·liatius, és a dir, per tractar només símptomes; medicaments per alleugerir el dolor, baixar la febre, disminuir la inflamació…

Però mai fàrmacs que puguin resoldre una dolència perquè això no és rendible, no interessa. La medicina actual està concebuda perquè la gent romangui malalta el màxim temps possible i compri fàrmacs; si és possible, tota la vida.

UN SISTEMA DE MALALTIA

-Dedueixo que aquesta és la raó que en el seu llibre es refereixi al sistema sanitari com a “sistema de malaltia”

-Efectivament. El dit sistema sanitari és en realitat un sistema de malaltia. Es practica una medicina de la malaltia i no de la salut. Una medicina que només reconeix l’existència del cos físic i no té en compte ni l’esperit, ni la ment, ni les emocions. I que a més tracta només el símptoma i no la causa del problema. Es tracta d’un sistema que manté al pacient en la ignorància i la dependència, i al qual s’estimula perquè consumeixi fàrmacs de tot tipus.

-Se suposa que el sistema sanitari està al servei de les persones

-Està al servei de qui n’extreu profit: la indústria farmacèutica. De manera oficial -de cara al públic- el sistema està al servei del pacient però, en realitat, el sistema està a les ordres de la indústria que és la que mou els fils. Manté el sistema de malaltia en el seu propi benefici. Es tracta d’una autèntica màfia mèdica, d’un sistema que crea malalties i mata per diners i per poder.

-I quin paper juga el metge en aquesta màfia?

-El metge és -moltes vegades, és veritat, de forma inconscient- la corretja de transmissió de la gran indústria.

Durant els 5 a 10 anys que passa a la Facultat de Medicina el sistema s’encarrega d’ensenyar-li uns determinats coneixements i de tancar-li els ulls a altres possibilitats.

Posteriorment, als hospitals i congressos mèdics, se’ls reforça en la idea que la funció del metge és curar i salvar vides, que la malaltia i la mort són fracassos que ha d’evitar a tota costa i que l’ensenyament rebut és l’únic vàlid.

A més se’ls ensenya que el metge no ha d’implicar-se emocionalment i que és un ‘Déu’ de la salut. D’aquí que fins i tot existeixi caça de bruixes entre els propis professionals de la medicina.

La medicina oficial, el ‘científic’, no pot permetre que existeixin altres formes de curar que no siguin servents del sistema.

-El sistema, efectivament, pretén fer creure que l’única medicina vàlida és la dita ‘medicina científica’, la que vostè va aprendre i de la qual ha renegat. Precisament en el mateix número en què apareixerà la seva entrevista publiquem un article al respecte.

-La medicina científica està enormement limitada perquè es basa en la física materialista de Newton: tal efecte obeeix a tal causa. I, per tant, tal símptoma precedeix a tal malaltia i requereix tal tractament. Es tracta d’una medicina que a més només reconeix el que es veu, es toca o es mesura i nega tota connexió entre les emocions, el pensament, la consciència i l’estat de salut físic.

I quan se la molesta amb algun problema d’aquest tipus li pengen al pacient l’etiqueta de ‘malaltia psicosomàtica’ i li envien a casa després de receptar-li pastilles per als nervis.

-És a dir, que a la seva opinió, la medicina convencional només s’ocupa de fer desaparèixer els símptomes. Excepte en el que a cirurgia es refereix, els antibiòtics i algunes poques coses més, com els moderns mitjans de diagnòstic,

-sí… Dona la impressió de curar però no cura. Simplement elimina la manifestació del problema en el cos físic però aquest, tard o d’hora, ressorgeix.

-A la seva opinió, doncs, donen millor resultat les anomenades medicines suaus o no agressives

-Són una millor opció perquè tracten al pacient de forma holística i l’ajuden a sanar… però tampoc curen. Mire, qualsevol de les dites medicines alternatives constitueixen una bona ajuda però són només això: complements… Perquè el veritable metge és un mateix. I quan un és conscient de la seva sobirania sobre la salut deixa de necessitar terapeutes. El malalt és l’únic que pot curar-se. Ningú pot fer-ho en el seu lloc. L’autosanació és l’única medicina que cura. La qüestió és que el sistema treballa perquè oblidem la nostra condició de éssers sobirans i ens convertim en éssers submisos i dependents. En les nostres mans està, doncs, trencar aquesta esclavitud.

-I, en la seva opinió, per què les autoritats polítiques, mèdiques, mediàtiques i econòmiques ho permeten? Per què els governs no acaben amb aquest sistema de malaltia, costosíssim per altra banda?

-A aquest respecte tinc tres hipòtesis. La primera és que potser no saben que tot això està passant… però és difícil d’acceptar perquè la informació està al seu abast des de fa molts anys i en els darrers vint anys són ja diverses les publicacions que han denunciat la corrupció del sistema i la conspiració existent.

La segona hipòtesi és que no poden acabar amb això… però també resulta difícil de creure perquè els governs tenen el suficient poder.

I la tercera, suposo, és que no volen acabar amb el sistema. Doncs el cert és que, eliminades les altres dues hipòtesis, aquesta sembla la més plausible. I si un Govern es nega a acabar amb un sistema que arruïna i mata els seus ciutadans és perquè forma part d’ell, perquè forma part de la màfia.

LA MÀFIA MÈDICA

-Qui integren, a la seva opinió, la “màfia mèdica”?

-A diferents escales i amb diferents implicacions, per descomptat, la indústria farmacèutica, les autoritats polítiques, els grans laboratoris, els hospitals, les companyies asseguradores, les Agències del Medicament, els col·legis de metges, els propis metges, l’Organització Mundial de la Salut (OMS) -el Ministeri de Sanitat de l’ONU- i, per descomptat, el govern mundial a l’ombra del diners.

-Tenim entès que per a vostè l’Organització Mundial de la Salut és “la màfia de les màfies”

-Així és. Aquesta organització està completament controlada pel diners. L’OMS és l’organització que estableix, en nom de la salut, la “política de malaltia” a tots els països. Tothom ha d’obeir cegament les directrius de l’OMS. No hi ha escapòria. De fet, des de 1977, amb la Declaració d’Alma Ata, ningú pot escapar del seu control.

-En què consisteix aquesta declaració?

-Es tracta d’una declaració que dóna a l’OMS els mitjans per establir els criteris i normes internacionals de pràctica mèdica. Es va desposseir així als països de la seva sobirania en matèria de salut per transferir-la a un govern mundial no elegit, el ‘ministeri de salut’ del qual és l’OMS.

Des de llavors ‘dret a la salut’ significa ‘dret a la medicació’. Així és com s’han imposat les vacunes i els medicaments a tota la població del globus.

Una feina que no es qüestiona, és clar, perquè, qui s’atrevirà a dubtar de les bones intencions de l’Organització Mundial de la Salut? No obstant això, cal preguntar-se qui controla al seu torn aquesta organització a través de l’ONU: el poder econòmic.

-Cree que ni tan sols les organitzacions humanitàries escapen a aquest control?

-Por descomptat que no. Les organitzacions humanitàries també depenen de l’ONU, és a dir, del diners de les subvencions. I, per tant, les seves activitats estan igualment controlades. Organitzacions com Metges Sense Fronteres creuen que serveixen altruistament a la gent però en realitat serveixen al diners.

Una màfia extremadament poderosa. Omnipotent, diria jo. Ha eliminat tota competència. Avui dia als investigadors se’ls ‘orienta’. Els dissidents són empresonats, maniatats i reduïts al silenci. Als metges ‘alternatius’ se’ls titlla de bojos, se’ls retira la llicència o se’ls empresona també. Els productes alternatius rendibles han caigut igualment en mans de les multinacionals gràcies a les normatives de l’OMS i a les patents de l’Organització Mundial del Comerç.

Les autoritats i els seus mitjans de comunicació social s’ocupen d’alimentar entre la població la por a la malaltia, a la vellesa i a la mort. De fet, l’obsessió per viure més o, simplement, per sobreviure ha fet prosperar fins i tot el tràfic internacional d’òrgans, sang i embrions humans. I en moltes clíniques de fertilització en realitat es ‘fabriquen’ multitud d’embrions que després s’emmagatzemen per ser utilitzats en cosmètica, en tractaments rejuvenidors, etc.

Això sense comptar amb que s’irradiaven els aliments, es modifiquen els gens, l’aigua està contaminada, l’aire enverinat… És més, els nens reben absurdament fins a 35 vacunes abans d’anar a l’escola. I així, cada membre de la família ja té la seva pastilleta: el pare, la Viagra; la mare, el Prozac; el nen, el Ritalin. I tot això, ¿per a què? Perquè el resultat és conegut: els costos sanitaris pugen i pugen però la gent continua emmalaltint i morint igual.

LES AUTORITATS MENTEN

-El que vostè explica del sistema sanitari imperant és una realitat que cada vegada més gent comença a conèixer però ens han sorprès algunes de les seves afirmacions respecte a el que defineix com ‘les tres grans mentides de les autoritats polítiques i sanitàries’

-Pues ho reitero: les autoritats menteixen quan diuen que les vacunes ens protegeixen, menteixen quan diuen que la sida és contagiosa i menteixen quan diuen que el càncer és un misteri.

-Bé, parlem-ne encara que ja li avanço que a la revista no compartim alguns dels seus punts de vista. Si li sembla, podem començar parlant de les vacunes. A la nostra opinió, afirmar que cap vacuna és útil no es sosté. Una altra cosa, que sí compartim, és que algunes són ineficaces i altres inútils; a vegades, fins i tot perilloses.

-Pues jo mantinc totes les meves afirmacions. La única immunitat autèntica és la natural i aquesta la desenvolupa el 90% de la població abans dels 15 anys. És més, les vacunes artificials curtcircuiten completament el desenvolupament de les primeres defenses de l’organisme… I que les vacunes tenen riscos és quelcom molt evident; a pesar de la qual cosa s’oculta.

Per exemple, una vacuna pot provocar la mateixa malaltia per la qual es posa. Per què no s’adverteix? També s’oculta que la persona vacunada pot transmetre la malaltia encara que no estigui malalta. Així mateix, no es diu que la vacuna pot sensibilitzar a la persona davant la malaltia. Encara que el més greu és que s’oculti la inutilitat constatada de certes vacunes.

-A quines es refereix?

-A les de malalties com la tuberculosi i el tètanus, vacunes que no confereixen cap immunitat; la rubèola, de la qual el 90% de les dones estan protegides de manera natural; la diftèria, que durant les majors epidèmies només arribava al 7% dels nens a pesar de la qual avui es vacuna a tots; la grip i l’hepatitis B, els virus de les quals es fan ràpidament resistents als anticossos de les vacunes.

-I fins a quin punt poden ser també perilloses?

-Les innombrables complicacions que causen les vacunes -des de trastorns menors fins a la mort- estan suficientment documentades; per exemple, la mort sobtada del lactant. Per això hi ha ja nombroses protestes d’especialistes en la matèria i són milers les demandes judicials que s’han interposat contra els fabricants. D’altra banda, quan s’examinen les conseqüències dels programes de vacunacions massives s’extreuen conclusions esclarecedores.

-Li agrairia que mencionés algunes

-Mire, en primer lloc les vacunes són cares i li suposen als estats una despesa de milers de milions d’euros a l’any. Per tant, el únic benefici evident i segur de les vacunes… és el que obté la indústria. A més, la vacunació estimula el sistema immune però, repetida la vacunació, el sistema s’esgota. Per tant, la vacuna repetida pot fer, per exemple, esclatar el ‘sida silenciosa’ i garantir un ‘mercat de la malaltia’ perpetuament florent.

Més dades: la vacunació incita a la dependència mèdica i reforça la creença que el nostre sistema immune és ineficaç. Encara que el més horrible és que la vacunació facilita els genocidis selectius doncs permet liquidar a persones de certa raça, de cert grup, de certa regió… Serveix com a experimentació per provar nous productes sobre un ampli mostreig de la població i és un arma biològica potentíssima al servei de la guerra biològica perquè permet intervenir en el patrimoni genètic hereditari de qui es vulgui.

-Bé, és evident que hi ha moltes coses de les quals es pot fer un bon o mal ús però això depèn de la voluntat i intenció de qui les utilitza. Bé, parlem si li sembla de la segona ‘gran mentida’ de les autoritats: vostè afirma que la Sida no és contagiosa. I perdoni, però així com la resta de les seves afirmacions en aquest àmbit ens han semblat raonades i raonables, no hem vist que argumenti aquesta afirmació.

-Jo afirmo que la teoria que l’únic causant de la sida és el VIH o Virus de la Immunodeficiència Adquirida és falsa. Aquesta és la gran mentida. La veritat és que tenir el VIH no implica necessàriament desenvolupar sida. Perquè la sida no és més que una etiqueta que es ‘col·loca’ a un estat de salut al qual donen lloc nombroses patologies quan el sistema immune està baix. I nego que tenir sida equivalgui a mort segura. Però, és clar, aquesta veritat no interessa.

Les autoritats ens imposen a la força la idea que la Sida és una malaltia causada per un sol virus malgrat que el mateix Luc Montagnier, de l’Institut Pasteur, co-descobridor oficial del VIH el 1983, va reconèixer ja el 1990 que el VIH no és suficient per si sol per causar la sida. Una altra evidència és el fet que hi ha nombrosos casos de sida sense virus VIH i nombrosos casos de virus VIH sense sida (seropositius). D’altra banda, encara no s’ha aconseguit demostrar que el virus VIH cause la sida, la qual cosa és una regla científica elemental per establir una relació causa-efecte entre dos factors. El que sí se sap, no obstant això, és que el VIH és un retrovirus inofensiu que només s’activa quan el sistema immune està debilit.

-Per cert, vostè afirma en el seu llibre que el VIH va ser creat artificialment en un laboratori.

-Sí. Investigacions d’eminent metges indiquen que el VIH va ser creat mentre es feien assaigs de vacunació contra l’hepatitis B en grups d’homosexuals. I tot indica que el continent africà va ser contaminat del mateix mode durant campanyes de vacunació contra la verola. És clar que altres investigadors van més lluny encara i afirmen que el virus de la sida va ser cultivat com a arma biològica i després deliberadament propagat mitjançant la vacunació de grups de població que es volien exterminar.

-També observem que ataca durament la utilització de l’AZT per tractar la sida

-Ja en el Congrés sobre SIDA celebrat a Copenhaguen al maig de 1992 els ‘supervivents de la sida’ afirmaven que la solució llavors proposada per la medicina científica per combatre el VIH, l’AZT, era absolutament ineficaç. Avui això està fora de tota dubte. Doncs bé, jo afirmo que es pot sobreviure a la sida… però no a l’AZT. Aquest medicament és més mortal que la sida. El simple sentit comú permet entendre que no és amb fàrmacs immunodepresors com es reforça el sistema immunitari. Mire, la sida s’ha convertit en un altre gran negoci. Per tant, es promociona àmpliament combatre-la perquè això dóna molts diners a la indústria farmacèutica. És així de simple.

-Parlem de la ‘tercera gran mentida’ de les autoritats: la de que el càncer és un misteri.

-El dit càncer, és a dir, la massiva proliferació de cèl·lules anòmales, és quelcom tan habitual que tots ho patim diverses vegades al llarg de la nostra vida. Només que quan això succeeix el sistema immunitari actua i destrueix les cèl·lules cancerígenes.

El problema sorgeix quan el nostre sistema immunitari està dèbil i no pot eliminar-les. Llavors el conjunt de cèl·lules canceroses acaba creixent i formant un tumor. I així és que és en aquest moment quan s’entra en el engranatge del “sistema de malaltia”. Perquè quan es descobreix un tumor se li ofereix immediatament al pacient, amb el pretext d’ajudar-lo, que triï entre aquestes tres possibilitats o ‘formes de tortura’: amputar-li (cirurgia), cremar-li (radioteràpia) o enverinar-li (quimioteràpia). Ocultant-se-li que hi ha remeis alternatius eficaços, innocus i barats.

I després de quatre dècades de ‘lluita intensiva’ contra el càncer, quina és la situació als propis països industrialitzats? Que la taxa de mortalitat per càncer ha augmentat. Aquest simple fet posa en evidència el fracàs de la seva prevenció i del seu tractament. S’han malgastat milers de milions d’euros i tant el nombre de malalts com de morts continua creixent.

Avui sabem a qui beneficia aquesta situació. Com sabem qui la ha creat i qui la sosté. En el cas de la guerra tots sabem que aquesta beneficia sobretot als fabricants i traficants d’armes. Bé, doncs en medicina qui es beneficia són els fabricants i traficants de l’ ‘armament contra el càncer’; és a dir, qui estan darrere de la quimioteràpia, la radioteràpia, la cirurgia i tota la indústria hospitalària.

LA MÀFIA, UNA NECESSITAT EVOLUTIVA

-Sense embargament, a pesar de tot, vostè manté que la màfia mèdica és una necessitat evolutiva de la humanitat. Què vol dir amb aquesta afirmació?

-Veurà, pensi en un peix còmodament instal·lat a la seva peixera. Mentre té aigua i menjar, tot està bé però si li comença a faltar l’aliment i el nivell de l’aigua baixa perillosament el peix decidirà saltar fora de la peixera buscant una forma de salvar-se. Bé, doncs jo entenc que la màfia mèdica ens pot empènyer a donar aquest salt individualment. Això sí, hi haurà molta gent que preferirà morir a saltar.

-Però per donar aquest salt és precís un nivell de consciència determinat.

-Sí. I jo crec que s’està elevant molt i molt ràpidament. La informació que abans s’ocultava ara és pública: que la medicina mata persones, que els medicaments ens enverinen, etc. A més, el metge alemany Ryke Geerd Hamer ha demostrat que totes les malalties són psicosomàtiques i les medicines no agressives guanyen popularitat. La màfia mèdica es desplomarà com un castell de naips quan un 5% de la població perdi la seva confiança en ella. N’hi ha prou que aquest percentatge de la població mundial sigui conscient i connectat amb la seva pròpia divinitat. Llavors decidirà escapar de l’esclavitud a la qual la té sotmesa la màfia i el sistema actual es derrumbarà. Tan senzill com això.

-I en quin punt creu que estem?

-Pues no sabria quantificar-ho però penso que probablement en menys de 5 anys tothom es donarà compte ja que quan va al metge va a un especialista de la malaltia i no a un especialista de la salut. Deixar de banda la dita ‘medicina científica’ i la seguretat que proposa per anar a un terapeuta és ja un pas important. També ho és perdre el respecte i l’obediència cega al metge. El gran pas és dir no a l’autoritat exterior i dir sí a la nostra autoritat interior.

-I què és el que ens impedeix trencar amb l’autoritat exterior?

-El por. Tenim por de no acudir al metge. Però és el por, per si mateix, qui ens pot emmalaltir i matar. Ens morim de por. Se’ns oblida que la naturalesa humana és divina, és a dir, concebuda per comportar-nos com a déus. ¿I des de quan els déus tenen por? Cada vegada que ens comportem de manera diferent a la d’un Déu ens posem malalts. Aquesta és la realitat.

-I què creu que poden fer els mitjans de comunicació per contribuir a l’elevació de la consciència en aquesta matèria?

-Informar sense intentar convèncer… Dir el que sabeu i deixar a la gent fer el que vulgui amb la informació. Perquè intentar convèncer-los seria imposar una altra veritat i de nou estaríem en una altra guerra. Es necessita només donar referències. N’hi ha prou de dir les coses. Després, la gent les escoltarà si ressona en ells. I si el seu por és més gran que el seu amor per si mateixos diran: ‘Això és impossible’. En canvi, si tenen obert el cor, escoltaran i qüestionaran les seves conviccions. És llavors, en aquell moment, quan voldran més, quan se’ls pot donar més informació.

més informació de Salut a quirocat1